تايافا
درباره سایت
آخرین مطالب
امکانات وب
-->-->-->-->-->-->-->
عباس ایمانیان :
سلام
به نظر حقیر یکسان شمردن اتفاقات گوناگون و مقایسه شرایط مختلف، دقت و بینش و تحلیل قوی تری را می طلبد چرا که هر کس در انتخابات شرکت می کند نخست برای خود آبرو می خرد و بعد به کشور و نظام خود اعتبار می بخشد و مخالفینی که رهبر معظم انقلاب از آنها برای شرکت در انتخابات دعوت کردند همه مشمول این مقوله هستند صرف نظر از اینکه عدم حضورشان هم ضربه چندانی به کشور وارد نمی کرد اما حکایت زهر نوشیدن امام نه فقط به خاطر بی میلی و کاهش انگیزه رزمندگان در جنگ بلکه به دلیل سلسله اتفاقاتی بود که در حواشی جنگ و کشورهای همسایه در حال وقوع بود و باید به شکل تخصصی در مورد آن سخن گفت و این اقدام رهبری هیچ شباهتی با حکایت زهر نوشیدن امام ندارد و اما نکته دیگر این که به هر مسئله چند مجهولی نباید از یک طرف نگاه کرد یعنی هرچند احمدی نژاد در بعضی جاها دچار افراط و تندروی شد اما آرای قابل قبول و دفاع ایشان در دو مرحله انتخابات و مواضع سرسختانه و ایستادگی شان در خصوص مسئله فلسطین و برنامه هسته ای نشانه جرأت و پایداری ایشان در مسیر اهدافی بود که امام برای ما تعریف و تعیین کرده بودند هرچند چنان که گفتم برخی زیاده روی ها باعث شد که ایشان به اهداف ملی و فراملی خود نرسند و دشمن از بعضی اهرم های فشار برای عقب نشینی ما استفاده کند اما نیت و انگیزه ایشان شایسته نکوهش نیست.
سرانی را که شما از آنان نام برده اید اگر نیت شان خیر بود و دلشان برای امنیت و سلامت مردم و رأی شان می سوخت کار را به جایی نمی کشاندند که بیگانگان از آنان تعریف کنند و با زیر سؤال بردن کل انتخابات باعث شک و شبهه های بیشتر و بی اعتمادی بعضی به سازوکار نظام و انتخابات شوند.
اما دعوت رهبر از مخالفین نظام نه از روی ناچاری و استیصال بلکه تدبیری برای حفظ وحدت بیشتر و ناامیدی دشمن و نزدیک کردن قلب ها و نظرها به هم بود که خوشبختانه سیاست ایشان در این زمینه جواب داد و شاهد انتخاباتی شاد و آزاد در ایران بودیم. به امید خوش بینی و موفقیت های بیشتر ما در فرداها.
.....................................
بنده خدا :
جناب آقای ایمانیان!
اولا -این جام زهر بسیار زهردار تر از قطعنامه بود چون با زبان بی زبانی از افرادی که 4 سال آنها را فتنه گر خوانده بودند برای رای دادن دعوت بعمل آمد.
با توجه به گفته شما اگر عدم حضور عده ای ضربه وارد نمیکرد پس 18 ملیون رای روحانی در صورت شرکت نکردن اصلاح طلبان چه میشد.حتما خود نیز تصدیق میکنید که رای اصولگرایان و نظام به روحانی نبود.
ثانیا- دردناکتر برای تندروها محبوبیت دوباره خاتمی و هاشمی است که در جامعه نیز به خوبی مشهود است
ثالثا-مواضع سرسختانه در رابطه با فلسطین و هسته ای برای خودی نشان دادن احمدی نژاد بود زیرا احمدی نژاد به جز بحران آفرینی هیچ راهی برای معرفی خویش به جهان نداشت(نه متخصص بود نه اقتصاد دان و نه چیز دیگر که به آن بنازد)
رابعا-اتهام زنی به خاتمی و به قول شما سران دارای مصرف داخلی و فریب افرادی مانند شما بود تا عده ای با قایم شدن پشت خون شهدا و دین فریبی بتوانند اصلاح طلبان و رقیبان را از میدان به در کرده و خوی قدرت طلبی خود را تسکین دهند .اما همه دیدند که این اتهامات بی اثر بود و روحانی به صورت حضوری از خاتمی تشکر کرد
دوست عزیز ما مانند اصولگرایان نیستیم که در طول این 4 سال دم از مرگ اصلاحات میزدند.ما می خواهیم باهم کشور را بسازیم و دوست باشیم.
بنده شما را میشناسم و به سلامت روحی شما واقفم ولی متاسفانه تبلیغات یک جانبه صدا و سیما قدرت تجزیه و تحلیل را از بعضی ها گرفته است
پس بهتر است برای عقاید مردمی که برای خاتمی احترام قائل هستند احترام گذاشته و با توجه به تاثیر گذاری ایشان در انتخابات واقع بینانه قضاوت نمایید..
........................
عباس ایمانیان :
سلام
جناب بنده خدا!
حقیر هم مانند شما از بندگان خدای بزرگم و هیچ وقت ادعای پاک سیرتی یا سلامت دل و روح نداشته ام و از خطرات باطنی و ظاهری این گونه نسبت ها به شدت می ترسم.
اما...
اولاً دعوت رهبر معظم انقلاب از آحاد مردم و مخالفان به معنی احترام ایشان به رأی آنان به عنوان یک ایرانی بود نه به آنان مقبولیت بخشیدن و یا به قول شما (با سرکشیدن جام زهر) آنان را به اجبار دوست انگاشتن و از تقصیرات شان گذشتن.
ثانیاً محبوبیت و منفوریت هاشمی و خاتمی بیشتر وابسته به سابقه و اعمال خودشان است و البته اقبال به آنها به خاطر بعضی خطاهای اصولگرایان و خوشحالی و ناراحتی زیاده از حد ما در این موارد کاری بیهوده و خالی از فایده است
ثالثاً اقدام احمدی نژاد در مبارزه با صهیونیست و دفاع از حق هسته ای به قصد ایستادگی در برابر بحران هایی بود که ابرقدرت های فاسد در جهان ایجاد کرده اند و تخصص نداشتن ایشان دلیل بر تسلیم شدن شان در برابر زور و ظلم سران فاسد جهان نیست هر چند ممکن است به علت برخی زیاده روی ها به شکل غیرمستقیم بعضی بحران ها اشکالی دیگر پیدا کرده باشد.
رابعاً رد و تأیید مقطعی امثال خاتمی به معنی قبول کردن یا نپذیرفتن همه اقدامات آنان نیست بلکه ایشان طبیعتاً چون دیگر انسان ها و مسئولین نقاط ضعف و قوتی داشته اند که در هر حال پشت ضعف های ایشان پنهان شدن یا محسنات ایشان را به شکل مطلق ستودن هر دو زیاده روی است و بی شک تشکر روحانی از ایشان به خاطر نقاط قوت شان بوده نه بعضی کاستی ها و نواقصی که به قول شما مستمسک اصولگرایان در یکه تازی هایشان شده است.
همچنین تبلیغات و اخبار رسانه های ما حتی اگر صد در صد کامل و همه جانبه نباشد از فتنه انگیزب و شرارت رسانه های بیگانه که در پوششی موجه از خبرهای راست فکر و دل ما را دزدیده و به سمت خودشان می کشانند بهتر است و من با اتکا به این خبرها و تحلیل عقلی خود سعی کرده ام بهترین راه را انتخاب کنم و درست ترین حرف را بزنم ولی هیچگاه خود را از شنیدن نظرات مخالفان و دوستان و دشمنان بی نیاز ندانسته ام.
و در آخر ضمن تشکر از حسن نظر شما باید اقرار کنم که بنده به اندازه کافی اسیر نفس و کبر و زیاده خواهی های آن هستم و نقطه سقوط یک فرد را باور کردن تعریفات دیگران در مورد خودش می دانم و از خدا می خواهم که باطن ما را با نور هدایت خودش نورانی کند که اگر پرده پو
برچسب:
نویسنده: تايافا