پایان نامه انتخابات

این چند روز را بیشتر درگیر انتخابات و اخبار انتخاباتی بودم

حضور مردم شیرینی خاصی به انتخابات امسال بخشید ، من به نوبه خودم از همه تشکر می کنم ،

و دوم هم نتیجه ای بود که دقیقا مانند چهار سال پیش انتظارش نمی رفت ، هم بر اساس نظر سنجی های داخلی و هم خارجی ، البته نتیجه لب مرز بود اما به هر حال پیروز انتخابات جناب روحانی بود و من به شخصه به ایشان و هوادارانشان تبریک می گویم .

اما نکات مثبت این انتخابات ،

1- اصلاح طلبان با شرکت در انتخابات اثبات کردند نظریه تقلب را قبول نداشته و به انتخابات ایران اعتماد دارند .

2- اصول گرایان و پیرو خط ولایتی ها اثبات کردن شعور سیاسی بالایشان از تهمت تقلب و اعتراض بی جا منعشان کرده ، و همین باعث شد تمام آماده باش های داخلی ملقی شود .

3- علاوره بر این دروغ کسانی که ادعا می کردند که رئیس جمهور را حکومت یا اشخاص دیگر تعیین می کنند ، بر ملا شد و امیدوارم قدرت عذر خواهی را داشته باشند .

پ ن :

پاسخ ملکه ای از تاریکی:

این که آدرس وب یا ایمیل نگذاشتید باعث شد ادامه این پست پاسختون رو بدم

اولا ، منظور من دقیقا از اشتباه شما همان افرادی بود که در خیابان بودند ، 30 درصد جمعیت ایران در روستاها زندگی می کنند که خیابانی در آن نیست و تعداد بیشتری در شهرستان ها ، و دوم این که این جمعیت کمتر از نصف رای دهندگان تهرانی بود ، جناب روحانی در تهران طبق نظریه وزارت کشور کمی کمتر از 50 در صد رای آوردند ،حدود 2 میلیون و 800 هزار نفر در تهران رای دادند که ایشان منتخب حدود 1 میلیون و 300 هزار نفر بودند .
و نظر سنجی هایی که من اعلام می کنم نه پس از رد صلاحیت ها بلکه پس از مناظره سوم و حتی انصراف جناب عارف آن هم از منابع آمریکایی و داخلی جلو بودن آقای قالیباف را با فاصله زیاد نشان می داد ، می توانید تحقیق کنید ، از کسی که اهل بحثه انتظار می رود با مطالعه ی بیشتر بحث کند
پس بپذیرید که رای امروز ایشان البته با برتری هفت دهم درصد که باعث شد به دور دوم کشیده نشود در مقایسه با رای در دوره قبل که اکثریت بیشتری را در بر می گرفت همان شرایط غیر قابل انتظار را داشت با یک فرق اساسی ، آن هم احترامی که مقابلین ایشان برای ملت قائل و بودند و مقابلین رئیس جمهور قبل برای ملت قائل نبودند .
و موضوع انتخاب هم در تفاوت معیارهاست ، یکی از معیار های امثال ما در کنار معیار های دیگر ایمان است ، جناب رفسنجانی هم در دوره ریاست جمهوری با همین معیار انتخاب شدند ، الان ایشان یک حامی اصلاح طلبانند ، وگرنه ایشان در دوره پس از انقلاب مواضع دیگری داشتند ، در مجلس ششم بود که اصلاح طلبان لقب عالیجناب سرخ پوش را به ایشان دادند !

این که انتخاب کمی کم تر از اکثریت ، ایشان نبود به معنای برنامه اقتصادی داشتن فقط ایشان نبود تمام کاندیدا ها برنامه اقتصادی داشتند ، فقط برنامه هایشان با معیار های متفاوتی بود ، یکی مبنای اقتصاد آزاد را قبول داشت یکی دولتی ، یکی ایجاد بازار کار را در گردشگری می دید ، یکی در تولید ، یکی حتی در فرهنگ و ...

این کمتر از اکثریت معیار های برنامه های اقتصادی سیاسی و فرهنگیشان هم با شما متفاوت بود ، این معیار دینی که ما از آن حرف می زنیم برای همه چیز حکومت اسلامی برنامه ریزی کرده حتی برای اقتصاد آن و وضعیت حاکم اقتصادی از اجرای کامل نشدن این قوانین است ، حتی قانون اساسی ما بر مبنای شرع پایه ریزی شده است .

به هر حال ایشان انتخاب ملت ایران هستند ، و قابل احترام ، فقط امیدوارم اگر در دوره بعد یا بعدی انتخاب ملت ایشان و هم کیشانشان نبود ، با مطرح کردن موضوعاتی از این قبیل که ملت به جای برنامه به این و آن نگاه کرد و درست انتخاب نکرد ، شعور سیاسی مردم را زیر سوال نبرید ، امیدوارم شما هم به انتخاب مردم احترام بگذارید .

و در پایان ، من بر عکس شما علاقه ای به بحث ندارم ، آن هم در این وبلاگ که خاطرات روزانه ام را می نویسم ، اما پاسخ با احترام را به سکوت ترجیح دادم ، موفق باشید .